Stanowiska bukmacherów na temat nowej ustawy hazardowej (aktualizowane na bieżąco)

Wobec regularnie pojawiających się informacji na temat kolejnych firm bukmacherskich zamykających się na obsługę użytkowników z Polski postanowiliśmy stworzyć dla naszych czytelników aktualizowaną na bieżąco tabelę zestawiającą stanowiska poszczególnych bukmacherów dotyczących ich działań na rynku polskim po 1 kwietnia 2017 roku.

Jeżeli na poniższej liście brakuje któregoś z bukmacherów lub posiadacie informacje bardziej aktualne od naszych prosimy o zgłoszenie tego w komentarzu, bądź napisanie na [email protected].

Aktualne informacje o sytuacji legalnych bukmacherów i ustawie hazardowej znajdziesz na https://www.bukmacher-legalny.pl/ustawa-hazardowa-akty-prawne/

Bukmacher Stanowisko Ostatnia aktualizacja
Bet365 Z dniem 30 marca polscy użytkownicy przestają być obsługiwani 24.03
BetClic BetClic nie planuje wycofania się z rynku w związku z wejściem w życie Ustawy Hazardowej. Nie wyklucza wystąpienia o licencję i bacznie obserwuje zachodzące zmiany, aby w razie potrzeby odpowiednio na nie reagować. 1.04
Betano Od stycznia 2017 bukmacher niedostępny dla Polaków 24.03
Betway Firma zablokowała zakłady sportowe dla Polaków 3.04
Betgun Firma kończy działalność 4.08
Betfair Od 1 kwietnia polscy użytkownicy nie będą obsługiwani 24.03
Bettilt Brak informacji o ewentualnym wyjściu z Polski 24.03
Betsafe Od 1 kwietnia polscy użytkownicy zakładów bukmacherskich nie będą obsługiwani 31.03
Betsson Od 1 kwietnia polscy użytkownicy zakładów bukmacherskich nie będą obsługiwani 31.03
Bwin Firma złożyła wniosek o licencję. Po 1 kwietnia polscy użytkownicy nie będą mogli stawiać żadnych zakładów aż do momentu uzyskania licencji. 31.03
Bet-at-home Serwis bet-at-home.com nadal będzie kontynuował swoją działalność na polskim rynku. W odniesieniu do polskiej ustawy hazardowej, zdaniem bukmachera jest ona sprzeczna z prawem Unii Europejskiej. 28.03
BetOlimp Od 17 kwietnia polscy użytkownicy zakładów bukmacherskich nie będą obsługiwani 6.04
ComeOn Firma z dniem 1 kwietnia zablokuje wszystkie usługi hazardowe dla Polaków. Według nieoficjalnych informacji firma postara się o licencję na działanie w Polsce pod nazwą Polskie Zakłady Bukmacherskie (PZBuk) 26.03
Dafabet Gracze z Polski będą nadal obsługiwani, to na nich spoczywa odpowiedzialność przestrzegania wszelkich krajowych oraz lokalnych przepisów dotyczących hazardu online 1.04
Energybet Od 1 kwietnia polscy użytkownicy nie będą obsługiwani 24.03
Expekt Expekt nie planuje wycofania się z rynku w związku z wejściem w życie Ustawy Hazardowej. Nie wyklucza wystąpienia o licencję i bacznie obserwuje zachodzące zmiany, aby w razie potrzeby odpowiednio na nie reagować. 1.04
Favbet Brak informacji o ewentualnym wyjściu z Polski 24.03
Fonbet Brak informacji o ewentualnym wyjściu z Polski 24.03
Intragame Firma zostaje na rynku 25.03
Interwetten Od 1 kwietnia polscy użytkownicy nie będą obsługiwani 28.03
LSBet Brak informacji o ewentualnym wyjściu z Polski 24.03
Matchbook Brak informacji o ewentualnym wyjściu z Polski 26.03
Marathonbet Na chwilę obecną firma nie planuje żadnych zmian pod kątem obsługi polskich graczy 28.03
Mr Green Firma zamyka rejestracje dla nowych graczy z Polski 28.03
Oddsring Od 1 kwietnia polscy użytkownicy nie będą obsługiwani 24.03
Paddy Power Od 1 kwietnia polscy użytkownicy nie będą obsługiwani 27.03
Pinnacle Od 1 kwietnia polscy użytkownicy nie będą obsługiwani 24.03
Redbet Firma zablokowała wszystkie usługi hazardowe dla Polaków 24.03
Rivalo Od marca 2017 nowi użytkownicy z Polski nie mogą rejestrować się u bukmachera 24.03
Planetwin365 Z końcem sierpnia firma zamyka usługi dla Polaków 4.08
RoyRichie Od 1 kwietnia polscy użytkownicy nie będą obsługiwani. Firma ma ubiegać o polską licencję pod inną marką. 30.03
Sbobet Firma analizuje zmianę regulacji prawnych w Polsce 31.03
Sekabet Firma zostaje na rynku polskim 25.03
Smarkets Od 1 kwietnia polscy użytkownicy nie będą obsługiwani 24.03
Sportingbet Od 1 kwietnia polscy użytkownicy nie będą obsługiwani. Konta wszystkich graczy zostają przeniesione do Sportingbull. 29.03
Tipbet Nowi użytkownicy z Polski nie mogą rejestrować się u bukmachera 5.04
Triobet Firma zablokowała zakłady sportowe dla Polaków 3.04
Unibet Unibet złożył wniosek o wydanie licencji na początku maja, który również zawiera szczegółowe informacje o tym, jak zabezpiecza integralność systemów i produktów, a także procedur, aby zapewnić konsumentom możliwość korzystania z usług w bezpieczny sposób. 29.05
VulkanBet Firma wycofała się z rynku polskiego 11.04
Winmasters Na chwilę obecną firma zostaje na rynku polskim 3.04
William Hill Firma zablokowała wszystkie usługi hazardowe dla Polaków 24.03
1xbet Wszystkie produkty oferowane przez 1xBet będą dostępne, a konta zarejestrowane w Polsce będą aktywne. 1xbet wie, jak zapewnić dostęp do usług klientom mimo blokad ze strony rządu. 3.04
10bet Od 1 kwietnia polscy użytkownicy nie będą obsługiwani. Konta użytkowników mogą zostać przeniesione do Betrally. 30.03

 

About Author

51 thoughts on “Stanowiska bukmacherów na temat nowej ustawy hazardowej (aktualizowane na bieżąco)

  1. LSBet jako jedyny bukmacher nie ma ustawień odpowiedzialnej gry, więc nigdy licencji dostać nie powinni!

  2. Zaktualizujcie Sportingbet, bo już analizuje zmiany prawne – info z czatu:

    Zgodnie z zamiarem wprowadzenia przez polski rząd zmian zasad prawnych dotyczących gier hazardowych, zachowując przy tym prawodawstwo Unii Europejskiej, obecnie analizujemy proponowane poprawki.

    Oferujemy naszym klientom bezpieczne korzystanie z gier hazardowych zgodnie z zasadami regulowanymi przez prawo Unii Europejskiej. Witryna Sportingbet posiada wszystkie prawne pozwolenia na oferowanie swoich usług w całej Unii Europejskiej i korzystanie z naszych usług jest w pełni zgodne z prawem. Depozyty mogą być wykonywane, a wszystkie środki zgromadzone na koncie gracza są bezpieczne i łatwo dostępne.

    Oświadczamy, że nie możemy udzielać żadnych porad prawnych dla użytkowników odnośnie kwestii podatkowych lub innych spraw prawnych. Prosimy wziąć po uwagę, że powyższy komunikat nie jest poradą prawną i służy tylko w celach informacyjnych. W przypadku zaistnienia potrzeby dogłębnej analizy polskiego prawa hazardowego, zalecamy skontaktować się z doradcą prawnym.

  3. Krótko: zawinąć wszystkich nielegalnych dziadów z Polski. Kto nie chce płacić tutaj licencji i kombinować byle tylko się nachapać niczego nie dając w zamian Polsce niech spada. Dobrze że niektórzy poszli po rozum do głowy i sami się zawinęli. Jak mnie śmieszą te machinacje innych: może zmienimy nazwę i się jakoś odrodzimy? A ja im na to: cwaniaczki – to tak nie działa. Ustawa hazardowa i tak was zmiecie moje drogie śmiecie.

    1. Patrząc na jad zionący z tego postu zakładam, że był pisany wprost z Wiejskiej, w końcu największym wrogiem jest ten kto nie chce podzielić się kasą 🙂

    2. niczego nie dajac polsce? a gdzie gracze wydaja wygrane pieniadze jak nie w polsce? co za skonczony idiota i mentalny komuch. brak slow

  4. Unibet zmienił regulamin dodając notkę że mogą udostępniać dane graczy dla instytucji państwowej, nie wiem czy ryzykować i tam grać.

    1. O jaką notatkę Ci chodzi? Podasz dokładną treść?

      „18 Zmiany

      Unibet powiadomi Właściciela Konta o każdej istotnej poprawce do Warunków Unibet przed jej wejściem w życie.

      Zasady Unibet zostały zaktualizowane.

      To wersja 3.8 Regulaminu Unibet, zaktualizowana w dniu 09/03/2017.”

    1. Konsultanci bet365 na godzinę przed mailem o zakończeniu świadczenia usług dla klientów z Polski tłumaczyli że brak Polski na liście krajów do rejestracji to błąd i wkrótce zostanie naprawiony 🙂 Wniosek jest taki żebyście nie słuchali supportów, bo najczęściej niczego nie powiedzą bo niczego powiedzieć nie mogą

  5. No nie, szkoda jak diabli ale z drugiej strony przecież nie będzie tak, ze nagle w Polsce nie będzie wogóle zakładów bukmacherskich. Oczywiście, że będą, może lekko zmienią się zasady, jednak suma sumarum, jeśli ktos bedzie bardzo chciał to i tak da sobie rade http://www.bukmacherzy.co/poradnik-bukmacherski/najczestsze_bledy_typerow_bukmacherskich . Bardziej ciekawi mnie co bedzie, jak PO wróci do władzy, bo przecież wcześniej czy później to nastąpi. Radziłby również rozgraniczyć hazard od zakładów sportowych. Hazard jako taki (ruleta, poker i inne) opiera się na szczęściu i rachunku prawdopodobieństwa. Zakłady sportowe to przede wszystkim wiedza i doświadczenie, oczywiście również kapka szczęścia nie zawadzi. Jak to w życiu, ponoć Napoleon kiedy dobierał generałów do swojej armii to pytał przede wszystkim czy ma on szczęście. Nieważne były dla niego umiejętności i doświadczenie, tylko szczęsie

    1. Wiadomo, że zakłady bukmacherskie nie znikną z Polski, ale przez karakana będą gó**m. Kto jest taki pomysłowy, aby zabierać 12% od inwestycji i przychodu? Tylko ten jeden kurdupel. Mój wkład to 100 zł po kursie 1.80. Wszystko się udało, inwestycja się zwróciła, a dodatkowo zarobiłem 80 zł. 180 zł to cały obrót, nie wygrana. Debile niestety nie rozumieją, bo skoro można z siebie zrobić idiotę, to lepiej zrobić i nałożyć chory podatek na całe 180, żeby więcej chapać.

      Jak Platforma Wiertnicza wróci do władzy, to będzie kolejny bałagan. Bardziej warto zastanowić się nad sensem przejmowania władzy na okres 4 lat, zrobienia szumu, syfu i nieporządku, a następnie prawdopodobnie nie wygrać kolejnych wyborów. Kobierzyn czeka.

      Debile z ziemniaków też mogłyby coś zrobić, aby zachęcić ludzi do grania. Przynajmniej podzielić płatność tego ścierwa na pół – 6% grający, 6% firma. Może zapłacić im jeszcze CIT? Jedyny Forbet myśli. STS już wystarczająco się nachapał.

      Wielka szkoda, że Stonoga przestał już tak mocno walczyć. Jeszcze jest jakaś nadzieja, że tych wszystkich osłów załatwi. Wierzę w to. Oby tak się stało. Szkoda, aby jakiś podrzutek zniszczył ten kraj.

  6. Z jednej strony dobrze że rząd stara się uregulować tę ważną kwestię, z drugiej jednak robi się to wszystko bez ładu i składu. Skoro zakładaliśmy, że sporo firm może się wycofać, to chyba warto też było zadbać, aby na ich miejsce przyszły inne niegorsze, a najlepiej lepsze firmy. Tymczasem Polskę opuściły najbardziej solidne firmy http://www.interbookie.pl/aktualnosci-bukmacherskie-sportowe/nowosci-bukmacherskie/ktorzy-bukmacherzy-akceptuja-typerow-z-polski a na ich miejsce nie przyszedł nikt sensowny, bo chyba nie zaliczymy tutaj tych wszystkich dziwnych wynalazków które powstały. Myśle że gracze będą szukać jakiś alternatyw za granicą, gdyż trudno spodziewać się, że zaczną grać z 12% podatkiem. To się nie może opłacać

  7. Niestety , albo stety, cała ta ustawa i blokowanie stronek na niewiele się zda. Dokładnie ten sam model próbowano przeprowadzić na ęgrzech dokładnie 4 lata temu. Juz na drugi dzień większosc bukmacherów zastapiła swoje strony firmowe stronamu lustrzanymi. Zamiast logowac się na wwwbet365.com powstała wwwbet365hu.com. Na samym poczatku wszystkie te stronki lustrzane były wrzucane do indeksu stron zakazanych co miesiąć. Więc bukmacherzy wymieniali stronki dokładnie jeden dzień przed wrzuceniem do indeksu. Potem węgierski regulator zorientował się ze to jest absolutnie bez sensu i aktualizowano indeks co 3 miesiące. Obecnie co rok 🙂 Dokladnie to samo będzie w Polsce. Na http://uni-pl.com są juz stronki lustrzane do Unibeta i bet-at-home. Duzo więcej firm juz je ma , problem w tym że te dwie wyżej wymienione maja licencję wydaną w Unii Europejskie, w unii płaca podatki i nie powinny być blokowane w ten sposób. Nie potrafię zrozumieć dlaczego nie ma woli wprowadzenia takiego systemu jaki jest w Niemczech. 5% obrotowego od absolutnie wszystkich firm. I jakoś się to wszystkim opłaca, nic nie jest blokowane. nawet w Rumunii poradzono sobie z tym doskonale. Skoro bet-at-home działa na lustrzanych stronach, zaraz zrobi to bet365 ( tak działa w bardzo wielu krajach ) i cała ta ustawa będzie o kant tyłka rozbić. Państwo nic z tego mieć nie będzie ale będzie się nazywało ze coś robimy 🙂

  8. Ktoś coś wie czy strona która reklamuje komentator sportowy działa na innym adresie www? Proszę o info!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *